Benarkah Tiada Haiwan Yang Disakiti Dalam Filem?

2,025

https://bit.ky/kombowww

“No animals were harmed during this film shooting” (tiada haiwan yang disakiti sepanjang penggambaran filem ini) adalah pesanan standard yang dipaparkan samada ketika permulaan atau penamat tayangan sesebuah filem, dan di Hollywood, hanya filem-filem yang menepati spesifikasi kemanusiaan sebegini (dan ditandakan) sahaja akan ‘disahkan’ oleh American Humane Association.

Semasa awal kebangkitan dunia perfileman di Hollywood, prosedur keselamatan ketika itu cukup lemah, bahkan melibatkan para pelakon.

Waktu itu, perkara yang sukar lagi membosankan adalah untuk mencari seseorang yang kelihatan seperti pelakon utama dalam masa yang singkat. Tetapi melainkan jika ada babak memerlukan pelakon utama untuk melakukan aksi terbang melompat-lompat dari kuda, ada banyak barang-barang murah yang mereka mampu gunakan namun berisiko untuk ced3ra sekiranya kabel terputus.

Adalah sangat biasa bagi haiwan untuk ced3ra, dan tidak ada kerugian besar bagi sesiapa pun jika haiwan mengalami keced3raan. Hanya haiwan yang terlatih sahaja mendapat pengecualian, jadi tidak hairanlah kenapa haiwan yang menjadi pelakon aksi sering mendapat layanan yang lebih baik daripada pelakon manusia.

Antara contoh paling awal adalah salah satu babak dalam filem koboi keluaran tahun 1939, Jesse James, di mana seekor kuda yang ditutup matanya dibiarkan berlari sehingga jatuh dari tebing yang tinggi hingga ia m4ti.

Inilah faktor terawal yang mencetuskan penubuhan American Humane Association (pemberi tanda dagang pada frasa “tidak ada binatang yang disakiti”), tanda dagang “Tidak ada haiwan yang disakiti” turut dikeluarkan pada mana-mana filem yang menepati ciri-ciri dikehendaki AHA sejak bermulanya kontroversi filem itu.

Selepas beberapa ketika, tahap sensitiviti berubah, protokol keselamatan semakin bertambah baik dan menjadi satu kewajaran untuk memberitahu penonton bahawa haiwan yang digunakan tidak berakhir dengan dit3mbak atau dibvnuh, bahkan, langsung tidak perlu diluk4i supaya kelihatan berd4rah untuk membuat filem lebih realistik, jadi penafian “Tidak ada haiwan yang disakiti” kini dilihat di hampir semua karya besar yang menggunakan haiwan.

Seiring peredaran zaman, dengan wujudnya kesan grafik khas yang dihasilkan oleh komputer, tidak mustahil lagi untuk menunjukkan babak haiwan dip3nggal atau diletvpkan tanpa perlu melibatkan haiwan sebenar sama sekali.

Dalam filem seperti itu, tanda dagang biasanya disertai atau digantikan dengan frasa yang ditulis “Scenes showing harm to animals were simulated.” (adegan yang menunjukkan haiwan disakiti adalah simulasi sahaja).

AHA pertama kali menubuhkan sebuah jawatankuasa untuk menyiasat penyalahgunaan terhadap haiwan pada awal abad ke-20, ketika kuda yang digunakan dalam kebanyakan filem Barat berisiko ced3ra di lokasi penggambaran. Ditubuhkan pada tahun 1877, American Humane komited untuk memastikan keselamatan, kesejahteraan dan kesejahteraan haiwan.

American Humane memantau lebih dari 1,000 produksi setiap tahun, membantu memastikan keselamatan dan perlakuan manusiawi terhadap pelakon haiwan.

Semasa penggambaran filem Jesse James pada tahun 1938, seekor kuda yang ditutup matanya dengan pelakon aksi yang menunggangnya dibiarkan berlari ke hujung tebing setinggi 70 kaki hingga jatuh ke dalam sungai. Pelakon aksi itu hanya kehilangan topinya sahaja tetapi kuda itu mengalami patah tulang belakang dan m4ti serta merta.

Didorong oleh kemarahan orang ramai, pihak AHA melalui perjanjian dengan Screen Actors Guild dan Motion Picture Producers and Distributors Association (sekarang Motion Picture Association of America), memperoleh hak untuk memantau segala pergerakan dan tindak tanduk berkaitan layanan terhadap haiwan di set penggambaran filem.


Walau bagaimanapun, memiliki kredit pengesahan atau kebenaran untuk menggunakan tanda dagang itu tidak sentiasa bermaksud bahawa tidak ada haiwan yang disakiti semasa penggambaran.


Melalui gabungan garis panduan pembuatan filem, perwakilan keselamatan yang disahkan dan ulasan penerbitan yang terperinci, Unit Filem & TV mereka yang berpusat di Los Angeles akan memastikan keselamatan dan keselesaan haiwan yang digunakan dalam filem, rancangan TV, iklan, projek langsung ke video dan video muzik adalah terjaga rapi.

Sebuah produksi memperoleh sijil jika memenuhi atau melebihi garis panduan AHA untuk penjagaan dan pengendalian haiwannya. Sekiranya seekor haiwan tetap ced3ra atau terbvnuh walaupun mereka telah mematuhi garis panduan AHA, produksi masih boleh mendapatkan sijil dan menggunakan tanda dagang penafian tersebut dalam filem dan promosi mereka.

Beberapa filem telah menggunakan tanda dagang penafian “Tiada Haiwan Yang Disakiti” tanpa hak dan keizinan dari AHA. Apabila ini berlaku, AHA menghantar surat tuntutan kepada studio dan pengedar yang berkaitan dengan produksi yang menuntut supaya mereka membuang tanda dagang penafian yang tidak sah dari sebarang bentuk penyiaran.


Walau bagaimanapun, penggunaan tanda dagang penafian yang tidak sah tidak boleh menipu semua penonton. AHA memberikan hak penafian dan/atau penilaian untuk setiap produksi yang mereka jayakan secara bersenarai di laman web mereka. Berikut adalah tahap-tahap sistem penilaian AHA:

  • Dipantau: Diterima – Wakil Keselamatan tidak dapat memantau setiap babak yang melibatkan haiwan. Walau bagaimanapun, American Humane Association mengawasi tindakan haiwan yang difilemkan sesuai dengan panduan PA-FILM. Setelah menyaring setiap hasil akhir produk dan memeriksa semula semua aksi haiwan yang diawasi semasa produksi, AHA mengakui bahawa pembuat filem telah bekerjasama sepenuhnya dengan proses AHA.
  • Dipantau: Keadaan Khas – Produksi mengikuti garis panduan PA-FILM American Humane Association dan bekerjasama dengan langkah-langkah perlindungan yang dikuatkuasakan oleh Certified Animal Safety Representatives ™ AHA walaupun terdapat kem4langan, kec3deraan atau kem4tian yang melibatkan haiwan berlaku semasa penggambaran. Siasatan penuh menunjukkan bahawa kejadian itu bukan disebabkan oleh kecuaian atau niat jahat pihak produksi atau pembekal haiwan.
  • Dipantau: Tidak Boleh Diterima – Produksi gagal mematuhi Garis Panduan AHA untuk Penggunaan Haiwan Dengan Selamat di Media Yang Difilemkan atau mengabaikan keselamatan haiwan yang menyebabkan keselamatan haiwan tidak dijaga dengan betul dan secara langsung menyebabkan kec3deraan atau kem4tian haiwan.
  • Tidak Dipantau: Produksi Yang Mematuhi – Wakil Keselamatan tidak dapat mengawasi tindakan terhadap haiwan secara langsung kerana sumber daya yang terhad dan/atau konflik jadual. Produksi tersebut memenuhi semua syarat pendaftaran, bagaimanapun, mereka perlu mengirimkan skrip penggambaran dan maklumat penjadualan haiwan yang relevan, dan melancarkan tayangan pra-perasmian filem seperti yang diminta oleh American Humane Association.
  • Tidak Dipantau – Produksi tidak meminta pengawasan pemantauan dari Perwakilan Keselamatan American Humane Association semasa penggambaran. AHA tidak dapat membuktikan sebarang layanan terhadap pelakon haiwan atau mengetahui apakah garis panduan AHA untuk Penggunaan Haiwan Yang Selamat di Media Yang Difilemkan telah dipatuhi.

RUJUKAN:

American Humane: Humane Hollywood : https://americanhumane.org/program/humane-hollywood/

Anda mungkin juga berminat

Ruangan komen telah ditutup.